El universo cabe en una canica.

Todos los puntos caben dentro del círculo unitario.

Todos los puntos caben dentro del círculo unitario.

 

El universo entero cabe dentro del círculo unitario, para cualquier número de dimensiones y de manera correspondiente, pero de manera inversa. Se siguen conservando todas sus propiedades de relación de manera inversa.

Si la relación es distancia entre 2 puntos, será un círculo. Si la relación es suma será un cuadrado y así para diferentes relaciones se irán definiendo “círculos” de diferente forma.

Por eso técnicas de análisis de comportamiento entre puntos característicos de sistemas se analizan con polos y ceros.

Enlaces Prometidos

Hola banda cavilera, regreso después de un rato de inactividad producto de mis más sentidas depresiones. Como prometí (hace bastante, pero no por eso deja de ser un compromiso) les pongo ligas de algunos videos y artículos que me parecen interesantes para abonar en nuestro bagaje. Si en verdad les interesa el debraye loco, les paso videos que están como para chuparse las neuronas, cómo ven???? Lo anterior sólo se realizará con la oportuna y cabal petición de los miembros de la gemanitas. Bien, ahí les va la lista

1: DOCUMENTAL (10 partes) BBC - Dangerous Knowledge
Este es un documental que explora la vida de Georg Cantor, Ludwig Boltzmann, Kurt Gödel y Alan Turing. Todos por demás pertinentes para la labor del computólogo. Aquí se detallan sus vidas, sus trabajos y el entorno que giraba alrededor de ellos.

YOUTUBE http://www.youtube.com/watch?v=SdR7_vUQe-0

2: DOCUMENTAL (6 partes) BBC - The illusion of Reality

Aquí también se explora la vida de diferentes científicos: Paul Dirac, Richard Feynman y Murray Gell-Mann. A partir de sus trabajos se lleva a cabo una profunda reflexión de lo que realmente somos en términos materiales y los no tan materiales…

YOUTUBE http://www.youtube.com/watch?v=8jMK_wuLCjc&feature=related

Finalmente, y como breviario cultural, les dejo un curso del OPENCOURSEWARE del MIT llamado Great Ideas in Theoretical Computer Science. Aquí se hace un resumen de las ideas que según el autor dieron pie a la vasta evolución de la computación durante el siglo XX. Además hace una proyección con las ideas que revolucionarán a la computación en el presente siglo.

MIT OCW http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Electrical-Engineering-and-Computer-Science/6-080Spring-2008/CourseHome/index.htm

En esta otra liga se hace un recuento de los esfuerzos que la inteligencia artificial ha realizado durante el siglo pasado y el presente para hacer posible la inteligencia computacional en términos humanos. La página se llama The Human Intelligence Enterprise

MIT OCW http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Electrical-Engineering-and-Computer-Science/6-803Spring-2006/CourseHome/index.htm

Ahora que si quieren adentrarse en los rollos cerebrales y las ciencias cognitivas les comparto estas ligas del mismo OCW.

MIT OCW http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Brain-and-Cognitive-Sciences/index.htm

MIT OCW http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Electrical-Engineering-and-Computer-Science/6-895Fall-2005/CourseHome/index.htm

MIT OCW http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Brain-and-Cognitive-Sciences/9-66JFall-2004/CourseHome/index.htm

Insisto, si en verdad quieren ver información loquísima díganme y yo se las proporciono. Único requisito, mente abierta.

¿el infinito es el problema?

Con este aporte me permito presentar como Jose Maria Z, y quiero exponerles varias preguntas, que he formulado a través de bastante tiempo de estar interesado en las matemáticas y la computación (intentaré no dispersarme y resumir).
1.- ¿El infinito es el verdadero problema de la computación teórica y en si mismo un conflicto para el ser humano?. Se ha demostrado aunque no comprobado que el universo es finito, este hecho es muy desalentador para los que buscan una manera de resolver problemas cada ves mas grandes(NP), pero es claro que es un punto de vista muy particular pensar en recursos finitos para resolver problemas, entonces pues tendríamos que replantear el enfoque y entones veríamos un panorama mas alentador en internar computar por ejemplo con el tiempo (instrucciones secuenciales tanto hacia adelante, es decir predecir el futuro, como hacia atrás que llamaremos “viajar al pasado”) y con elementos “maravillosos” (¿es infinita la inteligencia de la naturaleza?). Y entonces replantear un tipo de lógica temporal mezclada con oráculos naturales(como el comportamiento del agua), y que les parece incluso tener elementos cuánticos de almacenamiento (¿cuantos modelos de la computación pueden medir sin usar probabilidad la potencia física del comportamiento de las partículas?). Esto nos puede llevar por caminos muy tenebrosos (separarnos de nosotros mismos) pero también maravillosos, y entonces bastaría un solo experimento: Poder simular el cerebro humano y tener disponible un cluster de estos, ¿resolveríamos P=NP?, ¿Discutirían entre los cerebros simulados hasta llegar a la solución viajando en el tiempo?, ¿Estas cosas podrían ser oráculos?. Creo entonces, que tendrían que existir otro tipo de matemáticas descriptivas, y subir un nivel arriba de las que tenemos ahora para apreciar modelos no lineales como el cerebro, sin utilizar un procesador Intel para graficar su comportamiento. Estoy seguro que Ud. compañeros tendrán respuestas bastante importantes y formales a estas preguntas. Me despido con un abrazo para todos Ud. y espero escribir un aporte frecuentemente.

“Quede estupefacto por la inteligencia de mis enemigos en el Resident Evil 5”, Jose Maria Z. en una degustación de alcohol.

“ … estamos conscientes de avanzar con todos hacia el Hombre Nuevo que se vislumbra en los horizontes”, Ernesto Guevara de la Serna. El socialismo y el hombre

Para pensar en el universo habra que detenerse en el amor

Una reflexión de lo que es sólo un aspecto del amor de pareja, escrito en primera persona para darle una dimensión más viseral.

 

Del amor de pareja, sólo una faz de tantas dimensiones que tiene.

Del amor de pareja, sólo una faz de tantas dimensiones que tiene.

Me amas mucho, me lo has dicho de hermosas y variadas maneras mil veces.
Me amas por mi sonrisa, que la sabes segura cada vez que te acercas. Sonrisa que es muy fácil y sale muchas veces sin motivo y siempre que el motivo es perceptible. Sonrisa franca, serena, nerviosa y de todos los colores, que disfrutas por preciosa, blanca, perfecta y generosa siempre contigo.
Me amas porque soy fresca primavera, mis perfumes te envuelven y la luz que radío es como el sol de la mañana que activa y da esperanza. Soy juventud plena con esa magia especial que tiene su arrebatadora y fugaz belleza.
Me amas porque mi cuerpo es perfecto y hermoso. Te gusta pasear en él tus ojos, tus manos, tus ejercicios sexuales y tus fantasías, y que no pocas veces trasciendes atravesando hacia tus propios modelos mentales de lo que es belleza y femeneidad.
Me amas por mi presencia, que no falla llamar la atención en cada cuarto al que irrumpo, las miradas, atenciones y admiraciones por las diferentes dimensiones de mi ser, me hacen notar, ser identificada, admirada y recordada.
Me amas por mis carencias, que estás presto a subvenir, y luego corregir, encausar o enseñarme a superar. 
Me amas por mi capacidad de sorprenderme. Te entretiene mi ejercicio de descubrir y disfrutar al mundo. Juegas seguido a medir mis niveles y disfrutas de manera especial mis grandes ojos abiertos llenos de incredulidad ante la entrincada u oportunista trampa que me preparaste para darme o mostrame un pedacito más de mundo.
Me amas porque a través de mí vuelves a descubrir el mundo, y no pocas veces en el ejercicio encuentras dimensiones que habías obviado.
Me amas por mis ganas de vivir, porque están fundadas en cosa más simple, privitiva, sencilla, profunda y final razón, la vida misma.
Me amas porque no sabes qué va a ser lo siguiente que voy a hacer y eso le da diversidad y diversión a tu día.
Me amas porque soy moldeable, capáz de tomar nuevas posturas y costumbres tan rápido que puedo transformarme y a veces mejorar enormemente, convirtiéndome en poco tiempo en un mejor ser.
Me amas por mi potencialidad y me ves muchas veces como un diamante en bruto, un talento al que hay que entrenar y educar. Te encanta mi enorme lista de cosas por hacer en esta vida y te gusta asistirme con tu guía.
Me amas porque tengo esperanza, en todo y en cada cosa, porque soy capáz de creer en las personas, en las palabras, pero sobre todo en tí.
Me amas porque tengo sueños, unos locos y los más, imposibles, ellos te tienen a la expectativa de que tal vez sea yo una de las pocas que pueden lograr enormes maravillas.
Me amas por mis objetivos, de los cuales apruebas las motivaciones y los métodos y que te imaginas un día disfrutar conmigo realizarlos.
Me amas por  mi poder, porque a pesar de mis edades he hecho cosas que no tuviste oportunidad de hacer y al compartirlas las vivimos juntos. Y tú, espléndido, te maravillas cuando te doy soluciones que no estaban en tu mundo.
Me amas por mi generosidad para dar, porque doy sin medir consecuencias, sin pensarlo y a veces más allá de mi capacidad, sobre todo cuando tú eres quien recibe, pero disfrutas mucho verme dar a los demás.
Me amas por mi enorme admiración por tí.
Me amas porque encuentro satisfacción en tí.
Me amas porque para mí eres suficiente.
Me amas porque yo te disfruto.
Me amas porque me siento segura contigo y en tí.
Me amas porque tengo necesidad de tí.
Me amas porque yo me siento feliz contigo.
Así eres tú y así es la manera en que me amas. Lo gracioso de esto es que las mismas razones, fundadas en las cualidades de tu ser, que te permiten amarme de esa manera no te permitirían amar así a alguien con tus características.
Tú no te amarías a tí mismo porque no eres sonriente, ni joven, eres otoño, tienes feo el cuerpo y tu piel es horrible. Eres invisible para la mayoría, cosa que has soslayado en algún ámbito construyéndote una posición con tu esfuerzo y trabajo. Eres una caja de datos con los mismos botones de siempre que realizan las mismas funciones, eres sensato y sabes cuáles cosas no pueden hacerse, no tienes sueños reales sino una lista de metas alcanzables y clasificados aparte una lista de deseos imposibles. Tu capacidad de sorprenderte está recortada por tu vasto conocimiento de cómo funciona el mundo y toda tu experiencia no te permite disfrutar cada segundo que es muy propiamente nuevo e inédito porque automáticamente lo relacionas con tus recuerdos. Ocupas mucho de tu tiempo no en descubrir el mundo sino en manipularlo para obtener tus beneficios, usando claro, todo lo que sabes de él y de cómo funciona. Sabes el resultado antes de que suceda, y sabes el motivo profundo que lo provocó. Tus ganas de vivir están encarceladas o tal vez sólo constreñidas en parámetros sociales, costumbres y deberes, igual que tus quehaceres disciplinados por obvios objetivos superiores y a largo plazo. Ya eres un hombre, hecho y derecho, que cambia pocas cosas de su propia vida, lo cual nos da una tasa muy lenta de velocidad de mejora. Tus objetivos tienen siempre la mayor ganancia, el mejor disfrute y al menor precio. Previsor y templado eres experto en matar la esperanza porque sabes perfecto medir la factibilidad. Dada tu historia al andar, tienes tu altar de logros y éxitos que has aprendido a apreciar y no lamentar lo no logrado ni los errores ni las circunstancias de la vida. Conocedor de tí mismo, sabes cuáles son tus fuerzas y capacidades, las cuales confiesas sabiamente como limitadas con tu propia idea de tí mismo y trasgredibles a través de mecanismos conocidos. Tu generosidad es comodina y medida, de las que no causan perjuicios ni arriesgan. 
Y me usas para sentir y vivir de manera segura todo lo que no eres pero que un día pudiste ser y aún anhelas.
¿A cambio de qué? ¿En qué inalienable e indispensable intercambio está fundada esta relación, por lo tanto intercambio? ¿Sabes qué obtengo yo de tí? Obviamente lo sabes, pues tienes todo para saberlo, y entonces entiendes el mercantilismo en ello. Y entonces sabes que esto es amor para un hombre, pero nada más lejos que amor en concepción de mujer.

La percepción depende del observador

¿Por qué siendo la realidad una, lo que percibimos de ella depende tanto de uno mismo? ¿Habrá algo de ella, cuya percepción nuestra no dependa de uno mismo?

No poseemos la realidad sino sólo la percibimos y las percepciones dependen de nuestras capacidades, intereses, experiencia e historia.

No poseemos la realidad sino sólo la percibimos y las percepciones dependen de nuestras capacidades, intereses, experiencia e historia.

No poseemos la realidad sino sólo la percibimos y las percepciones dependen de nuestras capacidades, intereses, experiencia e historia.

 

 

Cada cabeza es un mundo. Frase que he oído muchas veces en la vida y con la que más de una vez he estado de acuerdo. Pero hay más, hoy entendí una dimensión diferente de las mismas palabras. No sólo cada cabeza es un mundo, sino el mundo es diferente para cada uno.

Para algunos hay cosas que ni siquiera existen, son inimaginables, mientras que para otros son parte de la cotidianidad. Pero de manera muy propia no existen, así que cuando conviviendo con otros éstos le plantean una situación, no llegan a comprender lo que sucede aunque se les explique despacio. Es algo similar a lo que sucede cuando la gente va a ver el ballet, muchos de los espectadores se sentirán complacidos con la puesta, pero el nivel de entendimiento y percepción son abismalmente diferentes si comparamos al neófito, con el versado en la disciplina. Un brinco lleno de alegría podrá decir el primero, mientras el segundo estará pasmado y meditando toda la noche de tan perfecta ejecución, con altura más allá de lo humanamente posible.

El mundo en que vivimos es percibido de manera diferente en función de nuestras propias capacidades, intereses, experiencia e historia. Y el mundo es diferente para cada uno porque nosotros somos los diferentes y lo que sabemos del mundo no es la escencia del mismo, somos incapaces de poseer el mundo, sino sólo tenemos percepciones ruidosas, deformadas, incompletas, simplificadas y abstraídas de él.

Y lo más interesante aquí es que existe un factor muy importante en nuestra percepción del mundo que está sujeto a nuestra voluntad y son nuestros intereses. De los otros factores poco podemos cambiar al respecto. Así se sigue que el mundo es como queremos que sea.

Es nuestra decisión escojer qué y qué tanto percibimos de él. Tal vez por esto sea que algunos piensan que nada de lo que sucede realmente existe, y no es que no exista, sino que la percepción del mundo, y por consecuencia nuestras nociones de él, al final y en la práctica, el mundo mismo depende directamente de nuestra voluntad.

los límites de la vida

Y es que no se puede pensar acerca del universo sin detenerse en la vida, vayamos a los límites de la definición.

 

¿Están vivos los virus?

Los virus y los priones se comportan como seres vivos y ni siquiera llegan a tener células. Esto viola toda definición de vida y rompe con los principios de buena parte de la ciencia biológica.

virus

Los virus son agentes infecciosos capaces de infectar toda forma de vida conocida incluyendo al hombre, animales, plantas, hongos y bacterias. La vida infectada por un virus es finalmente destruida. Incluso han sido encontrados virus que infectan otros virus, presionando aún más las definiciones de lo que puede considerarse vivo, de por sí ya cimbradas desde su descubrimiento y con cada nuevo conocimiento de su estructura y comportamiento.

 

Están compuestos de ácidos nucleicos, a saber, ácido desoxiribonucleico (DNA) o ácido ribonucleico (RNA). Están envueltos de proteínas, capa llamada capsidia , que finalmente son aminoácidos. Algnos tipos de virus también están recubiertos de lípidos. No tienen células. Son entre 20 y 100 veces más pequeños que las bacterias, por lo que no son visibles con un microscopio óptico, miden entre 450 y 30 nm. 

 

Para replicarse les hes indispensable utilizar a una célula a la que finalmente destruyen. Al infectar a la célula los virus introducen su material genético, algunos tipos también introducen parte de sus proteinas y ya sea de inmediato, cuando la célula se replica o cuando la célula está en proceso de muerte, activan o usan el mecanismo de división de la célula para replicar su material genético. Entonces la célula revienta y lanza al organismo cientos de réplicas de virus que seguirán infectando y destruyendo células.

 

Las primeras definiciones de virus los han clasificado como formas de no vida, ya que  carecen de células y que para poder replicarse deben robar los mecanismos de una célula. La taxonomía de los seres vivos los separa en eucariontes y procariontes, ambos unicelulares o pluricelulares, pero siempre partiendo del hecho de que los seres vivos están compuestos de células. 

 

Sin embargo el ciclo que los seres vivos siguen es nacer, crecer, reproducirse y morir. Los virus nacen, digamos cuando se replican, pero no crecen y además no tienen la capacidad propia de reproducirse, sino que les es indispensable utilizar esas capacidades de una célula. Aquí podría decirse que en realidad seres que consideramos vivos, digamos los seres humanos, también tienen dependencias indispensables de otros seres vivos para mantener su existencia, por ejemplo la sintetización de ciertos ácidos nucleicos o de vitamina B, que somos incapaces de hacer por nosotros mismos y que requerimos ingerirlas ya sintetizadas, pero sin las cuales no podemos existir. Pero es justo apuntar que organismos que consideramos indudablemente vivos no cumplen de manera individual con el ciclo de vida, tal como los hombres que no se reproducen, o aquellos que mueren antes de nacer, y no por ello dudamos de que están vivos.  Regresando al ciclo de vida nos queda que los virus mueren al ser degradados por células o procesos bioquímicos. Es decir, el virus infecta y se reproduce y trata de encontrar sus mecanismos de supervivencia. Se comporta como un ser vivo.

 

La pregunta está en el aire, ¿debemos considerar a unas cadenitas de ácidos nucleicos envueltas en aminoácidos una forma de vida?

 

Aún más, en los últimos años se han encontrado agentes aún más simples con comportamientos de vida: los priones, que son tan sólo unas cadenas de proteínas capaces de replicarse y cuyas funciones dependen de la forma en que están dobladas. Requieren de agentes enzimáticos para doblarse y sus funciones dependen de las interacciones atómicas entre las moléculas exhibidas en sus terminales y determinadas por sus distancias. Son impresionantes sus comportamientos, ya que son capaces de inducir a otras proteínas a doblarse como ellos o de manera diferente a lo normal. Un escalofriante ejemplo de esto es la enfermedad de las vacas locas, donde basta que te comas unos priones para que induzcan a las proteinas de tu cerebro a doblarse de otra manera y termina uno con el cerebro esponjoso en tiempo récord.

 

Yo digo que no. Que los virus no están vivos. Por mucho que su comportamiento parezca de vida, no lo están. Sus comportamientos son tan sólo interacciones bioquímicas y físicas. De otra manera tendría que admitir que el fierro oxidándose al aire está vivo, que la sal disolviéndose en el agua, está vivo, finalmente que hay vida en todo cuanto existe.

Es necesario maquillar a la muchacha.

Hace pocos días, Nemediano me comentaba que el look de nuestro blog no correspondía con su capacidad intelectual. Así que me encargó (cedió el poder como administrador públicamente, pero subrepticiamente lo poseé y lo defiende como prostituta a su esquina) que buscara temas que pudieran cumplir con sus estándares mentales. Así que próximamente se someterán a votación las hojas de estilo que su servidor encontró. Si existe alguna propuesta o nueva sugerencia favor de turnarla a Nemediano para que él la suba al servidor y participe en la votación. Toño, a ver si nuestro padrón no cuenta con una abstinencia del 90% (o sea que lo más probable es que votemos sólo nosotros dos, auchh!!!).

Detén el tiempo

  • Toma satelital del 27 de enero de 2009.

    Tetiaroa, Isla de la Polinesia Francesa.

    Toma satelital del 27 de enero de 2009.

    ¡Detén el tiempo!, he oído decir. A veces se desea detener el tiempo cuando las cosas que vivimos son tan bellas y maravillosas. Tal vez la expresión sea torpe y limitada, y lo que hay detrás de ella es el deseo de permanecer viviendo tal deleite, porque imagino que si el tiempo se detiene entonces no se puede disfrutar.

  • Son muy interesantes las populares expresiones que dicen cuando hay emoción extrema que “el tiempo se detiene”, como cuando ves por primera vez la cara de tu tan anhelado hijo, o cuando frente a tus ojos te lo matan. En esas veces sucede que la mente está tan alerta que registra información con enorme detalle, a velocidades en otras circunstancias no alcanzables. La expresión “el tiempo vuela” a veces es usada cuando estás disfrutando tan profundamente una situación, que los mismos ciclos de necesidades corporales quedan olvidados, como cuando 6 horas de conversación con tu amado te parecen tan breves que la percepción cotidiana del tiempo queda alterada. Expresiones como éstas dan mucha información de aquello que entendemos por tiempo.
  • Medimos el tiempo, cuantificamos lapsos con base en unas medidas, de la misma manera que medimos el tamaño y el peso. Y es de notarse que en muchas de nuestras descripciones de fenómenos como la velocidad, implicamos la dimensión temporal muy precisamente en nuestros modelos matemáticos. En éstos se dice que los fenómenos transcurren u ocurren a través de él, el tiempo. Algunos otros modelos establecen que hay una dependencia de existencia entre el espacio mismo y el tiempo. Pero ¿qué es el tiempo? 
  • He escuchado argumentos incomprensibles para mí que dicen que el tiempo no existe, y también arguyen que en realidad no existimos y que ni siquiera somos individuos. Pero fuera de esta intrincada línea de pensamiento el tiempo existe, y dado que es algo que podemos medir lo denominamos dimensión. Si existe, entonces quisiera saber qué es.
  • Es diferente la cuantificación de la dimensión a la dimensión misma. 80 Km/h desciben la velocidad de algo, pero no me dicen qué es la velocidad.
  • Mis pensamientos no me alcanzan para definir al tiempo y sólo ocurren en descripciones funcionales o causales de él. ¿Puede mi amor ayudarme a dilucidar algo al respecto?

Excelente

Excelente aunque te cuente la mente no demente simiente nuevamente cavilente ya creciente el espacio de esta nueva tarea.

Sauldos cofrades, que he de empezar en el paso cero.

En la selección de la acción se conjugan tanto la expresión de la potencialidad, sujeta claro, a la definición de la existencia, como la auto concepción de ésta, tamizada por las características de quien  selecciona. Además se entrelazan las aspiraciones y motivaciones del sujeto, aunque no se quiera o no se sepa. Pero sobre todo está ejercitada la característica más misteriosa, bella y profunda del ser consciente: LA LIBERTAD.

En este punto, qué se necesita para que algo exista.

Pues yo digo que lo que se requiere es: que sea.

Que tenga límites, que esté definido, ya sea de manera directa, indirecta o comparativa. Permítaseme decir, del infinito, se le da comprensión de la existencia, por comparación. Y está definido limitado por el cumplimiento de la no finitud. En el momento que la incumpla, deja de ser infinito. Y así con cuanto ejemplo se quiera repasar.

Los límites, la defininición a la que me refiero no son necesariamente unidimensionales, ni singulares, ni absolutos ni mutuamente excluyentes.

Que exista algo es completamente diferente a que se tenga la capacidad de percibir su existencia. Percibir la existencia depende de las capacidades sensoriales y cognocitivas del observador. Lo que el observador conoce, sabe o siente, es sólo una percepción que no afecta la existencia del ente.

Es así que me siento afortunada de compartir con ustedes de este espacio de comunicación fraguado en la libertad de la acción y esclavo de la conciencia.

se percibe la mala voluntad…

Qué pasó con esa foto de la germanitas???? Ahí sólo se ven 2 miembros activos (por lo menos los dos que han publicado algo hasta el momento -tomemos al chico titulito pruebita como válido). Qué tal si nos tomamos una después que sea fiel a la RICERCAR (se vale ir disfrazado)????? Ahhhhh, por cierto. Toño dice:

Los uploads funcionan correctamente, y tenemos todo lo necesario para empezar, hay cinco usuarios registrados: Chema, Fede, Magali, Tzolkin y Jaime. Y un administrador: Toño. (se aceptan sugerencias para que no se diga que impera la dictadura).

Ya que el gemelo acepta sugerencias (nada personal mini me, pero eso de dejarle la administación a un científico loco, por decir lo menos, sería irresponsable de mi parte) y con eso de que la democracia está de moda (qué no la inventaron los griegos??? : S) propongo que chingue a su madre el administrador!!!!! jajajaja